Saltar para o conteúdo

Críticas

Cineplayers

Um filme simpático, melhor que o original, mas ainda assim medíocre e dispensável.

4,0

O primeiro filme de Garfield foi muito ruim! Porém, ajudado pelo carisma de seu protagonista, caiu razoavelmente bem no gosto das pessoas, principalmente as crianças, que viram naquele gatinho preguiçoso e gordo, bons motivos para rir. Com o sucesso do primeiro filme, não demorou a quererem fazer o segundo. Pois bem, o fizeram! E, surpreendentemente, não é tão ruim quanto o original, embora isso não possa ser considerado exatamente um elogio, visto que aquele filme era medonho, e este é simplesmente medíocre.

Garfield 2 tem uma história mais simples, menos inteligente e mais clichê. Aliás, se houvessem processos por conta de cópias de partes de roteiros alheios, os roteiristas desse filme estariam em sérios apuros. Alheio a todos esses fatos, o filme pode ser considerado mais divertido. Talvez justamente por não ser tão pretensioso. Um bando de bichos falantes e uma história de encontros e desencontros com belos cenários é o cardápio principal oferecido, e ele é bem passável. Os humanos Jon e Liz (que têm seus papéis reprisados pelos mesmos atores ordinários do primeiro filme – Breckin Meyer e Jennifer Love Hewitt) são meros coadjuvantes e ficam jogados de lado boa parte do filme. O destaque são mesmo os animais. Liderados por Garfield, é claro.

Toda essa simplicidade proporciona uma ingenuidade enorme ao filme. O cãozinho Odie, mesmo sem mostrar sinais de inteligência, é também um grande destaque como o saco de pancadas de Garfield, possuindo com esse uma relação de amor incondicional bonita de se ver. Londres foi bem aproveitada como cenário, mudando completamente o estilo do filme anterior, ao mesmo tempo em que não abandona o humor americano, o que não é bom nem ruim, e sim simplesmente esperado. A comédia visual predomina, embora tiradas sarcásticas do gato aqui e ali também estejam presentes, não sendo, todavia, interessantes na maior parte dos casos.

Os efeitos especiais são fraquinhos, Garfield possui uma animação bem ruim, em alguns momentos medonha. Mas assim o filme ficou mais barato, até porque as crianças não ligam para a tecnologia para ignorarem o produto final (o filme) caso ela não seja minimamente decente. E como a duração é pequena (a mesma do original) elas terão todos os motivos para saírem excitadas do cinema. Pelo menos o filme agrada visualmente pelos seus sets de filmagem: ainda que Londres seja um local predominantemente nublado, o castelo em que se passa a maior parte da história é belíssimo e inspirador.

Com tantos filmes melhores por aí, é provável que você queira deixar Garfield para ver quando sair na locadora. Não está fazendo errado. Ainda que seja um filme simpático, não possui conteúdo algum, nenhuma lição de moral inteligente para as crianças que justifique maior interesse. Esta seqüência dispensável vale, no máximo, como diversão [muito] passageira, e só funciona assim pois tem um punhado de cenas que são absurdamente engraçadas. O que não serve para salvar o filme no todo.

Comentários (0)

Faça login para comentar.