- Direção
- Wes Craven
- Roteiro:
- Kevin Williamson (personagens e roteiro)
- Gênero:
- Suspense, Terror
- Origem:
- Estados Unidos
- Duração:
- 120 minutos
Lupas (28)
-
25/09/2023
-
Não tão bom quanto o original de 96,que revitalizou o gênero de terror slasher,mas ainda sim,Pânico 2 é uma boa continuação imediata dos eventos anteriores,dando um desenvolvimento convincente ao arco de sua personagem principal,e um twist bem excecutado ao final.Na questão dos sustos e mortes em si, deixa um pouco a desejar,principalmente se comparado ao filme anterior,a direção e o roteiro também decaíram um pouco.O que salva o filme é mesmo o bom elenco e as referências pop satisfatórias.Bom.
-
Tão bom quanto o primeiro. A metalinguagem continua mais forte. Direção e roteiro estão mais uma vez excelente. Ainda que este último falhe um pouco no desenvolvimento de alguns personagens. Uma vez ou outra, principalmente no segundo ato, achei o filme um pouco longo demais, mas sempre é tenso. Ótimas atuações do trio principal, já o resto do elenco está apenas bem e tecnicamente é mais uma vez excelente. O clímax sensacional, com ótimas surpresas. Uma das melhores continuações já feitas.
-
O que mais se comenta sobre sequencias é que são raras as que conseguem superar o original. E aí reside o problema de “Pânico 2”: não há nenhuma qualidade desse filme que não seja compartilhada com o primeiro. As reviravoltas, momentos de tensão ou mesmo as sacadas inteligentes do roteiro não são mais novidades.
-
Diverte mas achei muito parecido com o primeiro filme. Faltou originalidade.
-
Pânico 2 é uma das raras sequências de um filme de terror que é quase tão boa quanto o original. Com mais mortes, ação e suspense, além de uma metalinguagem mais evidente (o filme Stab é uma ótima sacada) e um aprofundamento do trio principal e suas relações, é uma sequência bastante satisfatória e relevante. Apesar do segundo ato mais longo do que deveria, é sempre tenso e divertido. Laurie Metcalf também merece destaque, sendo um dos pontos altos da produção.
-
Boa sequência, embora inferior. Tem boas sacadas.
-
Carrega o exagero e absurdo das sequências de terror mas com o twist autoconsciente da franquia, dando continuidade não só à metalinguagem como ao ótimo trato dos personagens, com Craven e Williamson ambos inspiradíssimos em nivelar sequência e original.
-
Não possui a mesma força do primeiro, mas Wes Craven sabe filmar o gênero como poucos.
-
Wes Craven sabe filmar mortes como poucos (a cena inicial é excelente) e o clímax empolga, porém além de um argumento fraquíssimo, toda a sutileza do original é perdida aqui e a metalinguagem parece mais uma fachada para esconder as próprias falhas.
-
Embora um pouco inferior, semelhante ao seu antecessor na temática (terror com humor e muitas homenagens e reviravoltas) e na técnica (uso de steadicam e/ou de profundidade de campo até em planos menos relevantes). Prova de que sequências podem ser boas.
-
Meio repetitivo e pouco vigoroso se comparado ao primeiro filme, embora se apoie bem nos ganchos deixados, além de ter um punhado de boas sacadas e de grandes momentos – alguns que, aliás, estão entre os melhores da série.
-
Tanto ou mais metalinguístico quanto o primeiro (a cena inicial e a da discussão sobre continuações são brilhantes), Pânico 2 honra com louvor seu antecessor. Williamson continua inspirado e Craven, como exímio conhecedor do gênero, dirige com segurança.
-
O entretenimento inteligente continua a todo vapor - desta vez, satirizando o universo das sequências cinematográficas.
-
A discussão logo no início sobre a relevância das continuações e seu respectivo papel perante à obra original é bastante interessante, já todo o resto, é do pior que o gênero já ofereceu.
-
Sequência tão inspirada quanto o original, provando que sempre se pode fazer mais do mesmo com qualidade. A autoironia em meio aos sustos eficazes é outro achado.
-
Bom
-
O primeiro era John Carpenter, esse é mais Dario Argento. Os comentários sobre sequencias no cinema são meio explícitos demais mas mesmo assim é o que o filme tem de melhor e o ato final é de uma besteirada sem tamanho.
-
Não deve em nada ao primeiro. Só não gostei da escolha dos assassinos.
-
Um pouco fora do rumo, mas interessante se analisado aos detalhes...