Saltar para o conteúdo

Homem que Sabia Demais, O

(Man Who Knew Too Much, The, 1956)
7,6
Média
337 votos
?
Sua nota
Direção
Alfred Hitchcock
Roteiro:
Charles Bennett (I) (argumento), D.B. Wyndham-Lewis (argumento), John Michael Hayes (roteiro)
Gênero:
Aventura, Drama, Suspense
Origem:
Estados Unidos
Estreia:
31/12/1969
Duração:
120 minutos
Prêmios:
9° Festival de Cannes - 1956, 29° Oscar - 1957

Lupas (25)

  • É melhor que a versão original de 1934. Tem um par de cenas onde Hitchcock realmente brilha no acabamento, na construção do suspense. Nem preciso falar o quanto é impressionante a sequência que se passa no Albert Hall em Londres. Gosto também da química entre Doris Day e James Stewart. Estão impagáveis.

    Zacha Andreas Lima | Em 01 de Dezembro de 2023 | NOTA: 8.0
  • Produção imensamente superior a versão de 34, Doris Day lindamente (cantando "Que será será" apaixonante), adorável apresentação da cultura de Marrakech. Principalmente a alimentação, gerando uma cena fantástica, e educativa, entretanto o vilão deixou a desejar, enquanto no anterior era sombrio, com ar maléfico, e aquela cicatriz em seu rosto assustadora, esse era elegante e pouco amedrontador, alteraram o sexo da criança, e tornaram mais dramática e teatral cena da morte inicial, muito bom...

    Rosana Botafogo | Em 06 de Agosto de 2021 | NOTA: 8.0
  • 13/06/2020.

    Alexandre | Em 14 de Junho de 2020 | NOTA: 6.0
  • A trama nunca deixa de prender a atenção e conta com boas atuações do elenco, até o garotinho está bem, auxiliados por bons diálogos A longa cena de ação sem diálogos no Royal Albert Hall é magistral

    Daniel Lucena | Em 30 de Maio de 2020 | NOTA: 8.0
  • A arte de viajar sem sair do lugar.

    Chcot Daeiou | Em 05 de Maio de 2017 | NOTA: 8.0
  • A cena do concerto no Albert Hall faz o espectador ficar na beira da cadeira. De resto, não há nada muito interessante, e o desfecho é muito abrupto e anticlimático.

    João Vitor G. Barbosa | Em 31 de Janeiro de 2017 | NOTA: 6.5
  • Day e Stewart ficaram bastante críveis como casal: ele, ator fetiche de Hitchcock; ela, mais uma loura atormentada da galeria do diretor. E uma trama instigante que faz por onde justificar sua duração.

    Patrick Corrêa | Em 25 de Outubro de 2016 | NOTA: 8.0
  • Trama bem bobinha, motivações dos personagens infactíveis e um final chocho e sem-graça. Nem James Stewart salvou este filme do lugar comum.

    Eliezer Lugarini | Em 10 de Junho de 2016 | NOTA: 5.5
  • O diretor que sabia demais.

    Bruno Ricardo de Souza Dias | Em 24 de Abril de 2015 | NOTA: 8.0
  • 11/06/10

    Eduardo Scutari | Em 09 de Fevereiro de 2014 | NOTA: 5.0
  • Doris Day ♥

    Aurore | Em 07 de Janeiro de 2014 | NOTA: 7.5
  • Hitchcock se sai bem ao montar a trama, mas o desfecho é uma das coisas mais horrendas que eu já vi na vida.

    Guilherme Rodrigues | Em 30 de Dezembro de 2013 | NOTA: 5.0
  • Não vi o original de 34, mas este aqui é muito bom. Se não fosse o final, muito ruim, e o roteiro, muito fraco, seria sem sombra de dúvidas uma obra-prima do diretor. Não é excelente, mas muito bom.

    Thiago Cavalcante Hércules | Em 10 de Setembro de 2013 | NOTA: 8.0
  • Quase todos os filmes de Hitchcock seguem uma fórmula bem manjada: além da família estilo margarina, a velha história do "agente secreto recebe mensagem confidencial" já apareceu em 39 Degraus, Dama Oculta, Cortina Rasgada etc. E esse ainda é um remake!

    Lucas Delon | Em 02 de Julho de 2013 | NOTA: 5.0
  • Não é o filme mais inspirado de Hitchcock, mas ainda apresenta uma qualidade mais elevada que muitos de seu gênero, e uma ótima cena no Royal Albert Hall. O elenco é competente e ajuda no clima de suspense que o roteiro não consegue sustentar.

    Thiago Lopez | Em 22 de Junho de 2013 | NOTA: 6.5
  • Todo o requinte hitchcokiano está nesse thriller paranoico, conspiratório, sufocante, duma mistura acertada de gêneros, que vai traçando um claro paralelo com a situação dos americanos no macartismo, obcecados pelo medo de estarem sendo observados e etc.

    Bruno Kühl | Em 21 de Abril de 2013 | NOTA: 8.0
  • Hitchcock segura muito bem a trama durante quase todo o tempo, e nos entrega uma meia hora final de tirar o folego, "mitando", na fabulosa sequência no Royal Albert Hall!

    Matheus Câmara | Em 07 de Outubro de 2012 | NOTA: 8.5
  • História muito mais trabalhada e personagens bem mais explorados que no original, Hitchcock cria um clima tenso, divertido e envolvente com vários toques geniais pelo enredo cheio de questões de moral e aparências.

    Guilherme Algon | Em 26 de Agosto de 2012 | NOTA: 9.0
  • Legal.

    Diogo Oliveira Dias | Em 13 de Agosto de 2012 | NOTA: 7.0
  • A atuação do veterano Stewart não foi tão convincente. No geral, o elenco está inseguro e a obra tem muitas fragilidades escondidas. Percebe-se isso com mais clareza no final, o qual soa um tanto improvisado.

    dephersong | Em 22 de Julho de 2012 | NOTA: 6.5