Saltar para o conteúdo
5,9
Média
188 votos
?
Sua nota
Direção
John Guillermin
Roteiro:
Lorenzo Semple Jr. (roteiro), Merian C. Cooper (filme de 1933), Edgar Wallace (filme de 1933), James Ashmore Creelman (filme de 1933), Ruth Rose (filme de 1933)
Gênero:
Aventura, Fantasia, Romance
Origem:
Estados Unidos
Duração:
134 minutos
Prêmios:
49° Oscar - 1977, 34° Globo de Ouro - 1977

Filmes Relacionados

Lupas (13)

  • De todos os King Kongs, o melhor deles!!! ótimo!!!!

    Marcelo Rêgo | Em 30 de Dezembro de 2022 | NOTA: 10.0
  • Estou ciente de que tem alguns furos, mas, essa versão continua sendo a minha preferida.

    Sandra | Em 31 de Agosto de 2021 | NOTA: 8.0
  • É uma bela peça de entretenimento. Além de ser muito bem filmado por Guillermin, com excelentes cenas de ação e efeitos práticos de alto nível que envelheceram muito bem, há uma espécie de subtexto sexual muito style que permeia o filme, mto abrilhantado pela sensualidade de Jessica Lange. Desde a insinuação dela ser atriz pornô, até os rituais africanos (inclusive o tronco robusto e molhado que abre e fecha o portão), há sempre essa sutil insinuação.

    Josiel Oliveira | Em 18 de Agosto de 2021 | NOTA: 7.5
  • Jovens e lindos, Bridges e Lange enchem a tela em uma aventura genérica e de duração exagerada, que não merece o status de cult como outros de seu tempo.

    Patrick Corrêa | Em 27 de Maio de 2018 | NOTA: 5.0
  • Razoável

    Lucas Moreira | Em 15 de Março de 2017 | NOTA: 6.0
  • Apesar de funcionar melhor na selva do que na cidade, o filme termina com uma boa mensagem e um final até poético. Bridges bem (como sempre) e Lange brilhando com todo seu charme.

    Renan Paiva | Em 12 de Março de 2017 | NOTA: 7.0
  • Jessica Longe era de uma beleza... King Kong em sua versão que marcou época.

    Arthur Brandão | Em 07 de Agosto de 2016 | NOTA: 7.0
  • Visualmente é a melhor de todas as versões (as locações naturais,a deslumbrante fotografia da ilha,o próprio macaco mais natural). Bridges sempre é interessante,Jessica Lange está bem avoada,mas o saco é aguentar o amor ao bicho. É a versão mais marcant

    Adriano Augusto dos Santos | Em 30 de Setembro de 2015 | NOTA: 8.0
  • Devo ser fã mesmo de filmes ruins. Gostei até disso....

    Cristian Oliveira Bruno | Em 07 de Setembro de 2014 | NOTA: 6.0
  • Técnica: 8.5 Arte: 8.0 Ciência: 8.0 Nota: 8.16

    Ma Rodrigues Barbosa | Em 31 de Março de 2013 | NOTA: 8.0
  • Filme inferior ao de 1933 . O erro foi ter usado fantasias e assim não ter colocado os dinossáuros no filme ( se fosse em stop motion seria mais fácil ) . O filme teve algumas piadinhas bobas e o ponto forte foi o apego do casal ao macaco .

    Marcelo Moraes de Albuquerque | Em 28 de Março de 2013 | NOTA: 7.0
  • Sofreu pesadamente com o tempo (cafonice) e a "ensanduichada" que levou das versões de 1933 (a classicona) e de 2005 (a 'eu amo efeitos especiais'). Mesmo assim, foi a que marcou nostalgicamente minha geração. - Ps: Still a better love story than Twil...

    Vinícius de Castro | Em 25 de Dezembro de 2012 | NOTA: 6.0
  • A versão mais fraca de King Kong para o cinema até hoje. Apesar de resgatar aquele charme dos filmes B dos anos 50, diminui bastante a mitologia do filme original de 1933, buscando um "realismo cínico" setentista que não cabia aqui. Bridges dá alguma dignidade ao projeto e Lange é um colírio para os olhos, contando ainda com uma boa parte técnica para a época. A metáfora sexual anula qualquer empatia que poderíamos ter por Kong nessa versão. A poética cena final vale destaque, no entanto.

    Luiz F. Vila Nova | Em 12 de Junho de 2012 | NOTA: 6.0