Vale pela fotografia no que tange ao uso das cores e enquadramentos (sensacionais), e por servir de anúncio do grande artífice visual que Michael Mann estaria a se tornar. O clima de melancolia encaixa perfeitamente na proposição policial pensada, mas a narrativa é truncada, lenta, e perde-se muito tempo em repetições desnecessárias nalgumas cenas de roubo que não tensionam o quanto o filme visa prometer. E o fechamento não empolga.

Surpreendentemente interessante, usando das excelentes ideias do primeiro filme para montar um esquema de continuidade e partindo para um caminho simplista de sua trama, buscando ampliar o universo da saga. De cara o baixo orçamento é percebido frontalmente, mas se sobressai nas escolhas de roteiro que versam sobre temas como a sátira já contido na saga, e no fanatismo religioso. Vagabundamente precário e não menos divertido por isso.

Sagaz material-testamento do Geraldo Sarno que se utiliza de uma fotografia sensacionalmente estourada (num preto e branco fodidamente bom) - com sua câmera inquieta e persecutória -, para expor um nordeste de sol, fome, violência; e nada menos que sensacional em seus signos próprios de história, cinema, regionalismo e resistência.

Tem nas escolhas de câmera seu maior trunfo, com planos-sequências bem engendrados na tensão - junto à boa caracterização do leão, assim como nos usos dos seus ataques-, onde a ameaça é decidida ao propor a presença do próprio espectador na violência. Mas o roteiro é esquemático o suficiente para meter os personagens em situações carregadas de estupidez quando perseguem o perigo. Além das duas personagens femininas adolescentes insuportáveis que não são massacradas pelo leão. Infelizmente.