Lupas (6393)
-
Marcante e com boa história, tem motivo pra ser visto. Já baseado no padrão revolucionário, na crítica de desocupados ao trabalho e à tradição, traz um safado irresponsável como personagem. Mesmo assim é interessante, exatamente pela simplicidade da história.
Adriano Augusto dos Santos | Em 21 de Julho de 2022. -
Decepcionante demais. Pra que essa chatice de colocar moleques no centro de tudo? Dramatização exagerada, vilão forçado. Apenas a participação dos Looney Tunes traz graça para alguns momentos - e ainda aparecem pouco, demoram a entrar na história, não são os principais. Não tem ninguém além de Lebron e Cheadle! A partida é video-game. Que tempos horríveis meu Deus...tudo é digitalizado, explicadinho, tudo tem uma tese 'inteligentinha'... Era só o Pernalonga jogando basquete! Isso bastava!
Adriano Augusto dos Santos | Em 20 de Julho de 2022. -
Maravilhoso por inteiro. Musicais empolgantes , história forte, exaltação à tradição e a constante quebra da mesma - quando começa nunca mais para. Sem contar o monumento Topol, talvez a maior atuação da história. Cinema com todas as letras, grandioso, de um padrão impressionante.
Adriano Augusto dos Santos | Em 19 de Julho de 2022. -
Divertido demais, o padrão do cinema de mistério dos anos 30 é um espetáculo. Pena que resolve tão depressa. O clima e a história da mansão mal-assombrada do pântano é imbatível.
Adriano Augusto dos Santos | Em 18 de Julho de 2022. -
História meio alquebrada, mas interessante do começo ao fim. Tem um humor fora de lugar muitas vezes. Dois nomões que salvam qualquer um. Não há nada menos que fantástico em qualquer aparição de Sean Connery. (Lumet refilmou isso aqui no seu último).
Adriano Augusto dos Santos | Em 17 de Julho de 2022. -
Interessante demais. Mistura de vários estilos, tem um elenco maravilhoso, muito humor britânico. As partes musicais funcionam bastante. Inglês até o talo, deve ser a razão para sua obscuridade. Sua originalidade não devia permitir isso.
Adriano Augusto dos Santos | Em 16 de Julho de 2022. -
Muito legal, cinema infantil de alto nível. Até o encontro com a nave tem muitos momentos espaciais - a viagem no tempo é natural, todos vem o acontecido de cara, roteiro sério. Há uma boa discussão científica. Quando o alien aparece como personagem cai um dedo. Efeitos especiais bons demais, muito mais eficiente que a computação gráfica genérica atual.
Adriano Augusto dos Santos | Em 13 de Julho de 2022. -
A graça é o elenco de alto nível, tão raro hoje em dia. Soderbergh é horrível, limita o potencial de uma história interessante, abarrotando o roteiro de desdobramentos e personagens. A situação que faz tudo começar (e deixa um bom mistério pra frente) é ignorada por inteiro depois.
Adriano Augusto dos Santos | Em 10 de Julho de 2022. -
Divertido de assistir, há um número enorme de bons filmes sobre esportes. Mesmo um jogo medonho como beisebol fica envolvente na tela, que não esconde as limitações do jogo. Podia focar mais ainda na temporada. Kevin Costner está um espetáculo como sempre, era bom demais. Susan Sarandon aqui é um saco, mulher chata, sabichona e devassa, cansa bastante a cabeça.
Adriano Augusto dos Santos | Em 08 de Julho de 2022. -
Curioso algumas vezes, banal no mesmo tanto. Como as técnicas e personagens inteligentinhos são chatos! Essas montagens espertas e modernas, tão típicas dessa época eram uma bobagem. Foram inovadoras como estilo, mas já foram esquecidas, afinal são limitadas pra cacete.
Adriano Augusto dos Santos | Em 07 de Julho de 2022. -
Normal demais, um romancinho adolescente bem-feito e bem bobo. Dá pra ver, uma vez.
Adriano Augusto dos Santos | Em 06 de Julho de 2022. -
Interessante pra caramba de começo, consolida no meio, mas perde nível no final. A busca pela equivalência entre o cientista e as feras é um saco, surpreende quando o homem tenta viver de ratos no espeto. O grande Brian Dennehy volta para uma cena inútil - e inexplicável. Por que o piloto ficou sobrevoando o eremita??
Adriano Augusto dos Santos | Em 05 de Julho de 2022.